Удар по Сирии - это удар по России

Удар по Сирии - это удар по России

В начале февраля Россия и Китай провалили в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, где уже почти год идут столкновения оппозиции с правительственными силами, гибнут сотни людей.

Западные и арабские политики не скрывают раздражения. Москву обвиняют в том, что она покрывает президента Башара Асада, который «воюет cо своим народом». Почему же Россия, которая год назад не стала мешать США и их союзникам разобраться с режимом Муаммара Каддафи в Ливии, на этот раз «плывёт против течения»? «АиФ» выслушал версии экспертов.

ГЕОРГИЙ МИРСКИЙ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН:

- Наши власти опасаются, что позицию России используют для вмешательства во внутренние дела Сирии. Обожглись на Ливии! Тем более сейчас, за месяц до выборов, В. Путин не может допустить упрёков в том, что он пошёл на поводу у американцев.

Между тем сейчас есть три силы, которые хотели бы свалить режим Б. Асада. Помимо Запада это арабские страны и Турция. Арабские исламисты, окрепшие после серии революций, сочувствуют «сирийским братьям», бросившим вызов «диктатору Асаду». Турция рассчитывает переиграть своего главного конкурента в борьбе за влияние на арабский мир - Иран. При господстве Асада и его алавитского клана (алавиты - маргинальная шиитская секта) Сирия считается «клиентом» шиитского Ирана. Через неё тот помогает «Хезболле», ХАМАС и прочим борцам с Израилем, чем завоёвывает авторитет у арабской улицы. В свою очередь США рассматривают Иран как своего главного врага в регионе, а свержение Асада - как шаг к победе над этим врагом.

Чего именно добиваются противники Ирана? То ли, свергнув Асада, они хотят сделать Тегеран сговорчивее, то ли пытаются спровоцировать Иран на защиту «младшего партнёра» и получить повод нанести удар уже по самому Ирану...

Но смена власти в Сирии, похоже, вопрос времени. Хотя у Асада есть хорошо вооружённая армия в 200 тыс. штыков (у противостоящей ему Свободной сирийской армии - всего 20 тыс.). Сирийская оппозиция раздроблена и не имеет такого же территориального плацдарма, какой был у ливийских повстан­цев. Наконец, Запад вряд ли начнёт в Сирии воздушную операцию: Асад не использует авиацию против повстанцев. Но нельзя исключать, что интервенция начнётся безо всяких решений ООН или НАТО.

Кстати

По данным Центра анализа мировой торговли оружием, начиная с 1956 г. СССР (затем Россия) продал Сирии оружия на 26 млрд долл. Текущие контракты оценивают в 1,5 млрд, перспективные - в 9-11 млрд.

АЛЕКСАНДР ДУГИН, философ, политолог, завкафедрой социологии международных отношений МГУ - о том, зачем Запад хочет разобраться с сирийским режимом.

- История с Сирией - часть глобального плана по изменению баланса сил в мире. Предыдущими актами этой пьесы были события в Тунисе, Египте, Ливии… Проект «Большой Ближний Восток» был запущен США ещё несколько лет назад для свержения тех режимов, которые проводили независимую политику либо, на взгляд Вашингтона, оказались недостаточно эффективными. Режимы в Ираке, Ливии, Сирии придерживались линии пан­арабского социализма, противостояли американским геополитическим проектам. Что стало с С. Хусейном и М. Каддафи, мы знаем. Предрешена и участь Б. Асада - последнего арабского правителя, который мешает США «расчистить» регион.

Конечно, марионеточные режимы в Катаре или Саудовской Аравии создают впечатление, что вовсе не Америка, а именно арабский мир требует ухода Асада. Но это чистая хитрость. Так же, как в своё время Грузия и «оранжевая» Украина, всячески нападая на Россию, делали это в угоду США.

Но если мы сейчас позволим Западу сделать с Сирией то же, что и с Ливией, то процесс установления однополярного мира станет необратимым. Все эти события можно считать началом третьей мировой войны. Перед Второй мировой тоже не все сразу поняли, что происходит. А Гитлер методично брал одну страну за другой - Австрию, Чехо­словакию, Польшу, прежде чем подступиться к СССР… Если американцам удастся опрокинуть режим Асада, то следом они начнут агрессию против Ирана. А дальше у них на пути окажется Россия.

Путин мешает Америке так же, как ей мешают Ахмадинежад, Асад и Лукашенко, а раньше - мулла Омар, Хусейн, Каддафи и Милошевич. Либо Москва согласится принять участие в американской коалиции (разумеется, на унизительных условиях), либо станет следующей целью. К тому времени система ПРО США будет уже развёрнута в Европе, а наш ядерный потенциал настолько одряхлеет, что не будет серьёзно угрожать Америке.

Кстати

По данным Центра анализа мировой торговли оружием, начиная с 1956 г. СССР (затем Россия) продал Сирии оружия на 26 млрд долл. Текущие контракты оценивают в 1,5 млрд, перспективные - в 9-11 млрд.




Из выпуска от 16-02-2012 рассылки
«Аргументы и Факты »
Аргументы и Факты

подписчиков: 5871

Анонсы материалов еженедельника "Аргументы и факты" и приложений, появившихся в открытом доступе на сайте издательского дома за неделю.

Подписаться

Подписаться   




Subscribe. Экономика
Subscribe. Экономика

подписчиков: 200681

Редакторы Subscribe.Ru отбирают для вас лучшее по этой теме

Подписаться

Подписаться

Как всё будет выглядеть в блоге:
Удар по Сирии - это удар по России
Россия и Китай провалили в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, где идут столкновения оппозиции с правительственными силами. Западные и арабские политики не скрывают раздражения. Почему Россия "плывёт против течения"?
Скопируйте код для блога:
  

Комментировать( 229 )


20 февраля 2012 года, :02

Полная дурь...
И в стране дураков, выбирают президента..
А сказочка о однополярном !! мире - верх тупизма...
Во время совка, был, скажем так, двухполярный мир...

Ныне какие полюса видятся..?
Нынешняя Россия- это недоразвитое, очень агрессивное империалистическое государственное образование..
Которое тяжело сравнивать с чем либо.

И если при совке, было два полюса, потому как на одном из полюсов, вроде как все было народное, то есть, "наше". А на другом, в ненавистной Америке все было ихнее...

То ныне ..... ВСЁ стало не ваше...
Так что как не крути глобус , хрен редьки слаще....однополярно.

21 февраля 2012 года, :02

Ваше мнение сугубо субъективно хотя бы потому, что вы не читали про экономический эффект внешней военной эскалации, а сэкономикой-то как раз сейчас проблемы у про-НАТО-вских стран

24 февраля 2012 года, :02

Выборы президента РФ лучше провести в один тур. Дешевле выйдет, а результат понятен уже сейчас.

25 февраля 2012 года, :02

Лучше вообще не проводить - и без них всё понятно

01 марта 2012 года, :03

Ага, ну почему у РФ лучшие друзья-самые людоедские режимы? Сев. Корея, Сирия...

01 марта 2012 года, :03

как говорится нам бы их (нато) экономические проблеммы.

kilh***@z*****.ru 21 февраля 2012 года, :02

У меня есть два знакомых, которые учатся в США на халяву, а потом на Селигере проклинают кровавых пиндосов; рассказывают, как летом ихние парашютисты спичками поджигают леса и загрязняют воду из под крана. Я спросил ихних преподов - почему этих подонков не вышвырнули мордами в сугроб - а они мне говорят: "Эти мерзавцы нас вполне устраивают. Главное - их можно купить за пфеннинг". Вот такая логика у жыдомасонов :). Я не верил в них - до последнего времени - но кошерная водка "Путинка", кошерная свинина, "Одобренная раввиннатом", вот эти преподы и сам кошерный Путин ("Он, конечно, неприятный-инфантильный человек - но этот крикун нам нравится больше, чем тихая и вежливая Советская Армия" - говорят мне пиндосы) убедят кого угодно - даже меня. А доктор Башыр нравится Израилю - при нём "Хесбалле" явно не до жыдофф. Только вот как помочь этому кровавому тирану - он ведь одиозный очень - начнёт ему Израиль и США прямо помогать - народы не поймут ? Ну вот для этого есть кошерный Путин, зычно проклинающий пиндосов и делающий всё, что им нужно.

21 февраля 2012 года, :02

Полная дурь

21 февраля 2012 года, :02

В самом деле, я ничего не понял из этого набора слов.

kilh***@z*****.ru 27 февраля 2012 года, :02

Правильно - ты ж мудак. Иди за Путина голосуй. Готовся карманы выворачивать потом - долго. Такая у тебя судьба - платить и пресмыкатся.

21 февраля 2012 года, :02

Совершенно неясно , что написано!

21 февраля 2012 года, :02

Написано, что Путин играет доброго (для всяких диктаторов и террористов) полицейского в американской игре. Что мир уже давно однополярен.Может и правда.

22 февраля 2012 года, :02

Ты сам то понял,что сказал?

24 февраля 2012 года, :02

Понос слов и запор мыслей, одним словом клиника?
А вЫ на кого работаете? По вашим постам очень похожи на агента-растлителя, обеспечиваемого страдателями за демократию по-американски. Основной постулат которой имеет 2 пункта:
Первый: Америка всегда права?
Второй: Если не согласан - читай пункт первый.
Дополнение ко второму пункту: кому дома дерьмом пахнет - читай первый пункт.

25 февраля 2012 года, :02

St.Dunstan - еврей! Его можно не читать!

25 февраля 2012 года, :02

Тянет на диагноз - навязчивое параноидальное состояние

26 февраля 2012 года, :02

Это, наверное, и есть та работа, которую Вы нашли за рубежом. и за которую хорошо платят
(из вашего комментария)

01 марта 2012 года, :03

Записка сумашедшего

21 февраля 2012 года, :02

Это Ваш сумбур - "полная дурь"

kilh***@z*****.ru 21 февраля 2012 года, :02

А у нас всё так. Путин слил нашу маленькую радарную станцию на Кубе - даже Эльцман на неё не покушался, а этот король гешефта - слил; Путин слил Камрань; Путин закрыл академию им. Жуковского - и выдающихся военспецов, профессоров мирового уровня, выкинул мордой в сугроб; Путин слил Кубинку другану-татарину за 7 миллионов пиндосовских долларов - по цене четверти "Су 27", с железной дорогой до Москвы; Путин орёт - "Нас пиндосы заедают"; Путин защищает интересы пиндосов в этой-самой Сирии и цепляется за тухлую базу там, не имеющую никакого военного значения, но очень удобную для распила его любимых "чистабаблосов". Ну и пиндосы - молодцы - учат сынков начальников УФНС, которые их, пиндосов, проклинают и "спасибо" профессорам не скажут. И ещё - дали Навальному символические деньги и тут же раструбили, через проститутку Макфола, что Навальный им "чистапрадался фнатури". Вся эта сволочь заодно с друг дружкой - Путин и проклинаемые им пиндосы.

24 февраля 2012 года, :02

чувак в запое - круттто!

25 февраля 2012 года, :02

St.Dunstan - еврей! Его можно не читать!

29 февраля 2012 года, :02

Это тока евреев можно не читать? остальных читать обязательно?

26 февраля 2012 года, :02

Чё куришь? В натуре....

27 февраля 2012 года, :02

вздернись

29 февраля 2012 года, :02

У нас люди узнают какой-нибудь факт, сразу себя всерьез начинают воспринимать и умничают. :-)))))))) Чтобы рассуждать на большие темы - нужно знать гораздо больше, и тем более не то, что известно многим :-)))))))) Путин у них за одно с Америкосами :-))))))))))))) Не трепитесь, если за свои слова не отвечаете :-)))))))))) Если бы отвечал за слова, думаю, язык прикусили бы

29 февраля 2012 года, :02

Глядя во что превратил Россию ваш путин ,за время своего правления, я скорее поверю St.Dunstan.

29 февраля 2012 года, :02

Ну и во что Путин превратил "достижения" Борюсика Ельцина? :-))))))))))))))))) Когда что-нибудь пишете эмоциональное, не забывайте подкреплять аргументами :-))))))) К тому же, вопрос никогда не стоял о том, что нужно выбирать между фактами и мнением какого-то St.Dunstan... :-))))))))))

21 февраля 2012 года, :02

В точку. Анализ текущей ситуации краткий и исчерпывающий. +100

21 февраля 2012 года, :02

Да, во вторник 6 ноября, 2012 года проведут 57-е очередные выборы президента США. А почему вы называете ее "страной дураков"??

21 февраля 2012 года, :02

Из комментаторов статьи крайне редко встречаются образованные, знающие экономические и политические принцыпы построения современной международной политики. Этому учиться надо, и не 10 лет даже. Все высказывания это голос "Незнаек", сидящих за компьютером.

21 февраля 2012 года, :02

чи- ши- ци- жи- пиши через И (цыпленок и цыган исключение)

22 февраля 2012 года, :02

а концы?ци-это не жи .ши.

22 февраля 2012 года, :02

вот интересно, а вы в школу ходили или нет?

26 февраля 2012 года, :02

а в слове "концы" ы не в корне слова, а в окончании. другое правило

26 февраля 2012 года, :02

а еще цыц и цынга

25 февраля 2012 года, :02

"Из комментаторов статьи крайне редко встречаются образованные, знающие..."
Почему так мягко? Просто сплошное ЧМО!

01 марта 2012 года, :03

Опять базарное обобщение... не сплошное, а Вы и есть то самое чмо, хотя бы потому, что обобщаете, и явно из-за того, что не хватает знаний :-))))))))))))))))))))

23 февраля 2012 года, :02

а по мне так лучше пусть американцы свергнут пукина. лучше они, чем наше чиновничье говно тебя прессует. даже пальцем не пошевелю за пукина и его кодлу. лучше в плен к американцам, чем к китайцам или чеченцам.

24 февраля 2012 года, :02

Если американцы придут, то постараются всеми силами уменьшить колличество русских в России, так как мы владельцы этой 1/6 суши на которую они положили глаз, в том числе они это будут делать с помощью народов ненавидящих нас. И все наши враги объединятся между собой.
И поэтому мы видим толпы националистов, ведь многие понимают, что это будет именно так.

25 февраля 2012 года, :02

А население России за последние 12 лет уже значительно убыло.
Значит американцы уже пришли.
Собственно это так и есть

ss20***@m*****.ua 05 марта 2012 года, :03

Так как Путин и олигархи постарались никто не постарается.

08 марта 2012 года, :03

Лучше кормить свою армию чем чужую, то же я скажу и про наших сволочных чиновников

24 февраля 2012 года, :02

"Нынешняя Россия- это недоразвитое, очень агрессивное империалистическое государственное образование.."

Ой, правда агрессивное? А США - государство мирное? А если посчитать все военные конфликты, с участием США за последние 150 лет? О геноциде индейцев - коренного населения Америке вообще молчу.

ss20***@m*****.ua 05 марта 2012 года, :03

Самое агрессивное и фашистское гос-во - Израиль, только об этом никто не говорит, даже мертвые Ливийцы, т.к. Израилю и олигархии принадлежат все СМИ и ТВ, может и интернет скоро.

24 февраля 2012 года, :02

Нынешняя Россия- это недоразвитое, очень агрессивное империалистическое государственное образование..

А что, США не очень агрессивное империалистическое государственное образование? Подсчитайте сколько войн Америка развязала в 20-21 веке.

10 марта 2012 года, :03

зато не развязала в собственной стране

24 февраля 2012 года, :02

аст - ты чё один умный из этой страны остался?
Удивлению достойно, в какой голове могут роиться такие ИДИОТСКИЕ мысли?
Тупой и ещё тупее, по-моему это комплимент. Ибо только законченый подонок может называть свою страну - страной дураков.
А если вЫ не из России, то какого Х... сюда лезть с грязными лапами? Ваше - Наше, какое твоё собачье дело? НЕВАШЕ это запомни!!!

24 февраля 2012 года, :02

Грубо, но правильно. Люди бывают всякие и даже в одной семье. Но о своей стране так никогда нормальный её гражданин не скажет.
Она для нас всегда будет лучшая, как и родители. Опять же: ей надо помогать стать лучше, а не хаять.

26 февраля 2012 года, :02

родители тоже разные бывают...