Компенсация вкладов будет неполной

Открыл депозит за месяц до банкротства банка? Не получишь ничего!
21 февраля Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, ограничивающий выплаты страхового возмещения по банковским вкладам. Предлагается ничего не платить тем, кто открыл в банке депозит за месяц (или меньше) до его банкротства. Поскольку объявлений «обанкрочусь через месяц» на банках обычно не вешают, у вкладчиков появляется риск при выборе банка.
Документ за № 21.02.2012 (у законопроектов номера совпадают с датой внесения) был инициирован Минфином еще осенью. Причем в открытую об этом не объявлялось, хотя высокопоставленные чиновники Минфина и Банка России еще весной прошлого года заявляли, что хорошо бы ограничить 100%-ю компенсацию вкладов. И МК об этом писал: (см. заметку «С больной головы на здоровую» от 31 мая 2012 года).
Еще 26 мая первый зампред Банка России Геннадий Меликьян заявил: «Вкладчик должен нести ответственность за выбор банка, наращивающего вклады чрезмерно высокими темпами и проводящего высокорискованную политику. Может быть, пока целесообразнее введение принципа, при котором частично ответственность за выбор банка несет и сам вкладчик. Сегодня, если размер вклада находится в рамках застрахованной величины, люди вообще не обращают внимания на надежность и устойчивость банка, смотрят только на процентную ставку».
Тогда наша заметка вызвала бурю возмущения. Чиновники всячески открещивались от непопулярной меры ограничения компенсации вклады, и даже хотели привлечь автора к ответственности.
Прошло 9 месяцев—и родился законопроект ровно с теми же идеями. А именно: перед банкротством банка мошенники открывают в нем депозиты под огромные проценты. Банк лишается лицензии или банкротится—и платить приходиться Агентству по страхованию вкладов (АСВ). Оно платит из страховых взносов банков, но когда их не хватает средства предоставляет государственный Фонд обязательного страхования вкладов. То есть, бюджет, налогоплательщики. В итоге бюджет «нагрели» на 3,3 млрд. руб. Об этом прямо говориться в пояснительной записке к законопроекту Минфина:
«Недобросовестными клиентами банков предпринимаются многочисленные попытки необоснованного получения страхового возмещения из фонда обязательного страхования вкладов (далее-Фонда). Такие действия осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также физические лица, чьи средства во вкладах превышают максимальный размер страхового возмещения 700 тыс. руб. В условиях утраты банками платежеспособности обязательства перед указанными лицами путем внесения технических записей в документы финансового учета банков трансформируются в обязательства перед специально подобранными физическими лицами, претендующими на страховое возмещение.
В итоге фактически вводится полное страхование вкладов физических и юридических лиц, что в правовые и экономические основы системы страхования вкладов не заложено. В результате указанных действий совокупный размер потенциальных платежей из Фонда с августа 2008 года увеличился на 3,3 млрд. руб., что составляет около 6% обязательств по выплате страхового возмещения. В некоторых банках неправомерно сформированные остатки по вкладам физических лиц превышают сотни миллионов рублей».
Ну а теперь суть. Чтоб зло пресечь, предлагается:
«Для защиты интересов добросовестных вкладчиков и средств Фонда Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ „О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации“ предлагается дополнить положениями, в соответствии с которыми не подлежат страхованию денежные средства, размещенные во вкладах физических лиц в результате совершения банковских операций и (или) иных действий в течение одного
месяца до дня наступления в банке страхового случая в период, когда банк не удовлетворяет требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в сроки, превышающие три дня с момента наступления даты их удовлетворения (исполнения), в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на его корреспондентских счетах. Соответствующие обязательства не включаются в реестр обязательств банка перед вкладчиками».
Таким образом, если вас, уважаемый читатель, угораздило разместить в банке депозит за месяц до отзыва у него лицензии—вам ничего не заплатят, можете попрощаться с деньгами. Если, конечно, законопроект будет принят в том виде, в котором внесен. Но на это указывает поддержка правительства.
Отметим, что банки, находящиеся на грани банкротства, как правило не афишируют этот факт. Наоборот, они начинают выставлять очень привлекательные условия по депозитам, поднимая процент до небес в попытке привлечь ликвидность. Так что нововведения могут коснуться многих, поверивших в доброту банков. С подарком вас к 23 февраля, дорогие вкладчики!
Павел Чувиляев
подписчиков: 876
Московский Комсомолец - новостная лента по темам экономика и финансы.
подписчиков: 200681
Редакторы Subscribe.Ru отбирают для вас лучшее по этой теме


Опять из за правоохранительных органов, которые не могут бороться с банкирами-ворами должны страдать простые русские люди. Можно согласиться с таким предложением, при условии публикации в центральных сми за два месяца сведений о банкротстве банка, и запрета им принимать средства населения. в противном случае действия банкиров расценивать не как мошенничество в особо крупных размерах, а как подрыв сушествующей власти и политического строя страны. Ну и конечно конфискация и расстрел . И тогда все наши банкиры на ян а их у нас 90% перестанут может быть грабить Россию.
Очень интересная у наших чиновников политика, перекладывать с себя ответственность на ни в чем неповинное население подконтрольной им страны. Мол мы не можем справиться с мошенниками, поэтому вы сами во всем виноваты. Не можете нормально работать, увольняйтесь! И во всем, а не только в банковской сфере виден такой же подход. Коли чего у нас чиновники не могут, так это тут же перекладывается на плечи населения страны. Не можем справиться с ЖКХ, теперь сами как хотите выкручивайтесь, а чтоб вам скучно не было мы еще и родственничкам поможем во главе ТСЖ встать и управляющими компаниями поможем им овладеть. Не можем справиться с коррупцией, так это ваша вина, зачем взятки даете? А мы вас по статье посадим, нечего поклепы на уважаемых людей писать! Как то глядя на деятельность нашего правительства создается впечатление, что недовольно оно своим народом, хочется ему от него избавиться.
Если в Госдуму направлен законопроект, ограничивающий выплаты страхового возмещения по банковским вкладам, то понятно, что население очередной раз будут грабить.
Только взаимный грабеж может спасти наш народ от окончательной деградации!
Тогда пусть пропишут в закон пункт, что банк обязан предоставить физическому лицу баланс, составленный не позднее, чем за неделю до момента, когда клиент собирается открыть счет в его банке (банки составляют баланс ежедневно, а не ежеквартально как остальные предприятия), на основании которого клиент может оценить финансовое состояние банка. В случае, если банк предоставил липовый (недостоверный) баланс клиенту, ему возмещается полная стоимость (до 700 тысяч рублей) его вклада.
Да это нас не спасет. Крайний в нашей стране народ. А его толи держат за быдло, от ли опять толкают к управлению государством.
Вкладчик никогда не сможет предвидеть банкротство банка. Это должен отслеживать Центробанк РФ и предупреждать заранее вкладчиков. А авторов подобных проектов необходимо изгонять из власти.
Если эта ёбань у них пройдёт - хуй им, а не вклады в российские банки!!!
Да, надо изымать деньги из банков. А то не ровен час, останешься без денег, а потом будешь выслушивать "извинения" от первых лиц государства.
Вот вам политика Путина-мудака!
Мы, как налогоплательщики, содержим орды чиновников. Если по вине чиновничьей некомпетентности кто-то пострадал, чиновник должен отвечать за свою ошибку всем своим имуществом. Деньги с нас за свою работу он готов получить всегда, а вот возместить ущерб, нанесённый им вследствие его некомпетентности или по иным мотивам (коррупция) - не готов. Зачем мне чиновники, которые ни за что не отвечают? Если у чиновника не предусмотренна персональная ответственность за его действия - значит он не нужен и его должность надо сокращать.
путина под суд!!! ИМХО
Однако, по последнему опросу 66% баранов-россиян хотят проголосовать на выборах за Путю! Какая революция?
"(см. заметку > от 31 мая 2012 года)."
автор в будущее слетал, по ходу :)